Örgütsel Sessizlik ve Örgütsel Yabancılaşma İlişkisinde Örgütsel Muhalefetin Aracılık Rolü: Sosyal Hizmet Çalışanları Üzerine Bir Araştırma


Çoban N. O., Karahan Çoban G.

Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, cilt.60, sa.4, ss.4672-4692, 2025 (TRDizin)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 60 Sayı: 4
  • Basım Tarihi: 2025
  • Dergi Adı: Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.4672-4692
  • Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Araştırmanın konusu sosyal hizmet birimi çalışanlarının örgütsel sessizlik, örgütsel yabancılaşma ve örgütsel muhalefet algılarıdır. Sosyal hizmette örgütsel davranışlar, üzerinde en az durulan konulardandır ve sosyal hizmet örgütlerinin işleyişini, çalışanların örgütsel davranışlarını ve örgütleriyle olan ilişkilerini günümüz örgütsel davranış kavram ve kuramları temelinde ele alan çalışmalar konu hakkında bilgi birikimi oluşturamayacak kadar sınırlıdır. Oysa sosyal hizmetin tarihsel gelişimi incelendiğinde uygulamaların büyük ölçüde, ortak amacı toplumun iyilik haline katkı sağlamak olan örgütlü yapılar içinde yürütüldüğü görülmektedir. Bu araştırma kendine bu sorun alanını problem edinmiş, kamu kurum ve kuruluşlarının sosyal hizmet birimleri çalışanlarının örgütsel sessizlik ve örgütsel yabancılaşma düzeylerinin örgütsel muhalefet algılarına göre değişip değişmediğini belirlemek için tasarlanmıştır.

 

Araştırmada örgütsel sessizlik ile örgütsel yabancılaşma arasındaki ilişkide örgütsel muhalefetin “aracılık” rolünü incelemek için kurulan “araştırma modeli” test edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda örgütsel yabancılaşma ve örgütsel sessizlik arasında pozitif ve güçlü düzeyde bir ilişki olduğu, örgütsel yabancılaşmanın, örgütsel muhalefet ile negatif ve zayıf şekilde ilişkili olduğu görülmüştür. Örgütsel muhalefetin, örgütsel sessizlik ile örgütsel yabancılaşma ilişkisinde aracılık etkisinin olduğu, başka bir ifadeyle örgütsel muhalefetin, örgütsel sessizliğin örgütsel yabancılaşma üzerindeki olumsuz etkisini azaltan bir aracı değişken olduğu saptanmıştır. Örgütsel sessizlik artarsa örgütsel yabancılaşma da artmaktadır. Örgüt içindeki muhalefet düzeyi yükseldikçe, ilk olarak sessizlik sonra da yabancılaşma azalmaktadır. 

The subject of this research is social service workers' perceptions of organizational silence, organizational alienation, and organizational dissent. Organizational behavior is among the least emphasized topics in social work, and studies addressing the functioning of social service organizations, the organizational behavior of employees, and their relationships with their organizations based on contemporary organizational behavior concepts and theories are insufficient to establish a comprehensive body of knowledge on the topic. However, an examination of the historical development of social service indicates that its practices are predominantly conducted within organized structures whose common purpose is to contribute to the well-being of society. This research has taken this issue as a problem area and has been designed to determine whether the levels of organizational silence and organizational alienation of social service employees of public institutions and organizations differ according to their perceptions of organizational dissent.

 

This research tested a "research model" designed to examine the "mediation" role of organizational dissent in the relationship between organizational silence and organizational alienation. The results demonstrated a strong and positive relationship between organizational alienation and organizational silence, whereas organizational alienation was negatively and weakly related to organizational dissent. Organizational dissent was found to mediate the relationship between organizational silence and organizational alienation; in other words, it serves as a mediating variable that alleviates the adverse effects of organisational silence on organisational alienation. As organizational silence increases, so does organizational alienation. As the level of dissent within an organization escalates, first silence, then alienation, diminishes.