Ütopik Bir Kişilik: Sosyal Girişimciler Üzerine Bir Model Önerisi

Aydın S.

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, cilt.23, sa.1, ss.89-103, 2026 (TRDizin)

Özet

Sosyal girişimcilik, yoğun çaba gerektiren bir süreçtir. Ancak sosyal girişimcilik araştırmalarında bu çabanın sosyal girişimciler üzerindeki etkisi sıklıkla göz ardı edilmiştir. Bu araştırmanın amacı, sosyal girişimci kişiliği ile psikolojik iyi oluş arasındaki ilişkiyi belirlemektir. Bu bağlamda önerilen modelde, psikolojik iyi oluşu etkileyen değişkenler tespit edilmiştir. Sosyal girişimcilerin kimler olduğu ve nasıl sınıflandırıldıkları açıklanmıştır. Elde edilen veriler doğrultusunda sosyal girişimcilerin davranış kalıpları, motivasyonları ve kişisel özellikleri modelde bağımsız değişken olarak önerilmiştir. Tükenmişlik ve işe yabancılaşma ise psikolojik iyi oluşu etkileyen kısmi aracı değişkenler olarak belirlenmiştir. Modele ilişkin hipotezler sunulmuştur. Bu araştırma, olumsuz psikolojik süreçleri sosyal girişimcilik araştırmalarına dahil etmesi bakımından önemli kabul edilebilir. Önerilen araştırma modelinin güçlü ve zayıf yönleri tartışılmış ve ilgili ölçüm araçları önerilmiştir. Araştırma sonunda özellikle ilgili araştırmacılara yönelik öneriler sunulmaktadır.
Social entrepreneurship is a process that requires substantial effort. However, in social entrepreneurship research, the impact of this effort on social entrepreneurs is often overlooked. This study aims to examine the relationship between social entrepreneur personality and psychological well-being. Within this framework, the proposed model identifies variables that influence psychological well-being. The study explains who social entrepreneurs are and how they can be classified. Based on the collected data, the behavioral patterns, motivations, and personal characteristics of social entrepreneurs are proposed as independent variables in the model. Burnout and work alienation are identified as partial mediator variables affecting psychological well-being. Hypotheses related to the model are presented. This research is significant because it incorporates negative psychological processes into social entrepreneurship studies. The strengths and limitations of the proposed model are discussed, and relevant measurement tools are suggested. Finally, recommendations are provided, particularly for researchers interested in this field.