Akademik Veri Yönetim Sistemi
DemocLex İzmir Demokrasi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.1, sa.1, ss.3-23, 2025 (Hakemli Dergi)
Türk Ceza Kanunu’un genel hükümlerinin, “Cezanın Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesi” başlıklı bölümünde yer alan “Takdiri İndirim Nedenleri” başlıklı 62. maddesine göre; hâkim, fail yararına failin cezasını hafifletecek birtakım nedenlerin varlığı halinde takdiren cezada indirim yapabilmektedir. Gerçekten de cezaların failin şahsına göre bireyselleştirilmesi ihtiyacı vardır. Bu çalışmada detaylarıyla incelenecek olan bireyselleştirme faaliyetinin bir aracı olarak takdiri indirim nedenleri, 2022 yılındaki Kanun değişikliğine kadar sınırlı sayıda sayılmıyorken; anılan değişiklikle birlikte bu kuruma göre yapılabilecek indirim nedenleri sınırlandırılmış ve kurumun uygulanma biçimi yeniden şekillendirilmiştir. İşbu çalışmada takdiri indirim nedenleri kurumu hakkında; mülga TCK dönemindeki mevcudiyet ile yürürlükteki TCK’nın değişiklikten önceki ve sonraki halleri karşılaştırılarak, bu kurum öğretideki görüşler ve yargı kararları ışığında incelenecektir.
According to Article 62 of the Turkish Penal Code titled “Discretionary Reasons for Reduction” in the section titled “Determination and Individualization of the Sentence” of the general provisions, the judge may make a discretionary reduction in the sentence if there are certain reasons that will mitigate the sentence of the perpetrator in favor of the perpetrator. Indeed, there is a need to individualize the sentences according to the perpetrator’s personality. While the discretionary reduction reasons, which are a tool of the individualization activity to be examined in detail in this study, were not counted in a limited number until the amendment of the Code in 2022, the reduction reasons that can be made according to this institution have been limited with the mentioned amendment and the way the institution is implemented has been reshaped. In this study, the institution of discretionary reduction reasons will be examined in the light of the opinions in the doctrine and the court decisions by comparing its existence during the repealed Turkish Penal Code period with the current Turkish Penal Code before and after the amendment.