Muhammed Miskin Kanbûr el-Antâkî'nin Tecdîd-i İman Risâlesi


Karabulut Ü.

Uluslararası Antakyalı Âlimler İlim Geleneğinin Kökleri ve Etkileri Sempozyumu, Hatay, Türkiye, 15 - 16 Mayıs 2026, ss.101, (Özet Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Hatay
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.101
  • Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Bu çalışmada “Kanbûr” lakabıyla tanınan Muhammed Miskin el-Antâkî’nin Risâle fî tecdîdi’l-îmân adlı eseri incelenecektir. Hayatı hakkında kaynaklarda bilgi bulunmayan Muhammed el-Antâkî Mısır’da ikamet ettiği dönemde kaleme aldığı bu risâleyi Takıyyüddin Mehmed Birgivî (ö. 981/1573) ile başlayan tartışmalara eklemlenmek için kaleme almıştır. Birgivî’nin Türkçe olarak telif ettiği Vasiyetnâme adlı eserinde MüslümanlaraEğer benden küfür sadır olduysa tövbe ettim, İslâm’a girdim” diyerek imanlarını yenilemeleri tavsiyesinde bulunması Osmanlı ilim çevresinde geniş katılımlı bir dizi tartışmaya yol açmıştır. Tecdîd-i imân meselesi etrafında Birgivî’nin tavsiyesinde kullandığı ifadelerin imanda şüpheye (şekk) yol açıp açmadığı, şüphe içeren bu sözün kesin tasdik olan imana zara vermesi ve küfre neden olması, şartlı önermelerde mukaddem ile tali arasındaki ilişki, imanda istisna, şüphenin mahiyeti, şartlı tövbe ve imanın şarta bağlanması gibi konular tartışılmıştır. Bu tebliğde tecdîd-i imân risâleleri hakkında kısaca bilgi verilerek Muhammed el-Antâkî’nin eserinin bu literatürdeki yeri tespite çalışılacaktır. Bu minvalde yukarıda bahsi geçen sözün “küfür” anlamına gelmeyeceğini ve dolayısıyla kişiyi imandan çıkarmayacağını savunan Antâkî’nin görüşünü temellendirmek için kullandığı argümanlar incelenecektir. Ayrıca eserin içeriğinden ve tespit edilen yazma nüshalarından hareketle literatürde bu eserin müellifine dair yapılan yanlışlıklar tashih edilecek ve ulaşılan veriler ışığında Antâkî’nin yaşadığı döneme dair bir tarihlendirme teklifi sunulacaktır.